lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-7602/28

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-7602/28
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-7602/36Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas21.10.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2010.a Tartu Kohtumaja

Asja number

1-07-7602

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Prokurör

Jane Pajus

Kriminaalasja täitemenetlus

süüdimõistetu Agur Paimre vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamise arutamine

Süüdimõistetu

Agur Paimre (isikukood:36801034238; võimalik elukoht vabanemisel – xxx; kuuel korral kriminaalkorras karistatud ; ennetähtaegse vabanemise teoreetiline võimalus 07.08.2010)

Juhindudes KrMS §-le 426 lg 1, kohus Määras : Jätta Agur Paimre ennetähtaegselt tingimisi vabastamata temale mõistetud vangistusest. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates 18.09.2010. Kohtu põhjendid Agur Paimre on kuuel korral kriminaalkorras karistatud isik. 28.11.2002.a. tunnistas Pärnu Maakohus Agur Paimre süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi. KarS § 65 lg 1 alusel liideti osaliselt Pärnu Maakohtu 05.09.2001 a mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti Agur Paimre’le 9 aastat vangistust. Süüdimõistetui vabanes karistuse kandmisest ennetähtaegselt 03.07.2007 a Harju Maakohtu 21.06.2007 a kohtumäärusega katseajaga kuni 15.11.2009.a. Ärakandmata karistus kaks (2) aastat neli (4) kuud ja 12 päeva 23.04.2009.a. esitas Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talitus Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande taotlusega pöörata 28.11.2002.a. Pärnu Maakohtu otsus Agur Paimre suhtes täitmisele. 24.07.2009 a esitas kriminaalhooldaja taotluse isik vahi alla võtta kuna rikkus korduvalt KarS § 75 lg 2,4 nõudeid. Isik peeti kinni alkoholijoobes 06.08.2009 a isiku kainenemisele

toimetamise protokollist nähtub, et indikaatorvahendi näit oli 1,70 ng/l. Agur Paimre paigutati kainenema ning 07.08. 2009 võeti vahi alla. Pärnu Maakohus leidis, et kriminaalhooldusametniku avaldus on põhjendatud ja 28.11.2002.a. Pärnu Maakohtu otsus kuulub täitmisele pööramisele ja süüdimõistetu Agur Paimre saadeti ärakandmata karistust - 2 aasta, 4 kuu ja 12 päevast vangistust- kandma. Tartu Vangla iseloomustuses on märgitud , et uue vägivaldse kuriteo toimepanemise oht 2 Agur Paimre puhul on kahe aasta jooksu on 52 %. Seega on uue kuriteo toimepanemise risk kõrge. Kriminaalhooldusosakonna ettekandest nähtub, et Agur Paimre ei ole isik , keda saaks praegu ennetähtaega vanglast vabastada. Agur Paimre on katseajal korduvalt rikkunud temale pandud kohustusi. Tartu Ringkonnaprokuratuur ei pea Agur Paimre vanglast ennetähtaegselt vabastamist põhjendatuks. Tartu Ringkonnakohtu 10.09.2010 määruses on selgitatud, et ennetähtaegselt vanglast vabanemine ei ole kinnipeetava subjektiivne õigus. Kas isik vabastada ennetähtaegselt või mitte, seda otsustatakse kohtule esitatud iseloomustava materjali alusel. Eeltoodust Agur Paimre kohta esitatud iseloomustavast materjalist nähtuvalt ei ole kohtul veendumust , et Agur Paimre suudab kriminaalhoolduse läbida ning maakohus jätab Agur Paimre ennetähtaegselt vanglast vabastamata. Kohtunik :

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.