Toimik nr 1-09-3406 Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-3406
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus
Prokurör
Sergei Travnikov
Kaitsja
Kaido Kooga
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Ruslan Kitajev ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
15.09.2010 avalikul kohtuistungil
Süüdimõistetu
Ruslan Kitajev, isikukood: 38505230211, kannab karistust xxx.
Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426 lg 3, § 432 , § 383, § 384, määras:
− mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; − asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; − osaleda kriminaalhooldaja pakutavates sotsiaalabiprogrammides.
Kaitsja toetab oma kaitsealust. Isik on karistatud ja vangistuses viibis esimest korda. Tal on kindel elukoht ja lähedaste toetus. Ta ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Vanglas on tal läbitud kaks sotsiaalabiprogrammi. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ja leiab, et varasemalt ainult ühel korral karistatud isiku puhul, kel puuduvad distsiplinaarkaristused, kes on vanglas kasuliku tegevusega hõivatud, kel on vabaduses elukoht ja lähedaste toetus, on ennetähtaegne vabastamine põhjendatud.
Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Ruslan Kitajev tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Ruslan Kitajevi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on esimest korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Kinnipeetav kannab 2 aasta 4 kuulist vangistust raske I astme rahvatervisevastase kuriteo (suure koguse narkootilise aine ebaseaduslik omandamine ja valdamine) eest. Harju Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsusest (lk 12-14) on näha, et kinnipidamisel võeti temalt ära 117 fooliumvoldikut pulbrilise ainega massiga kokku 3,34 g, mis sisaldas 0,41%-list 3metüülfentanüüli (puhtal kujul 0,014 g 3-metüülfentanüüli), mida võib lugeda suureks koguseks. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-8) on näha, et Ruslan Kitajevit on 15 korral väärteokorras karistatud, nendest 13 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest. Süüdimõistetu käitumine enne vanglasse sattumist oli selgelt õigusevastase kallakuga.
Vangistuse ajal on tema suhtes kohaldatud ühte distsiplinaarkaristust, kuid see on tühistatud kinnipeetu esitatud vaide tulemusena. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“ ning alates 30.03.2010 osaleb eneseabiprogrammis „Convictus“. Isikul on isikut tõendav dokument isikutunnistus kehtivusega 18.03.2013. Kinnipeetu käitumine vanglas on väga hea. Süüdimõistetule on tagatud kindel elukoht vanemate juures aadressil xxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, kus isik elas ka enne vangistust. Vabanedes ei ole Ruslan Kitajevil kindlat töökohta, kuid vanemad on nõus poega majanduslikult toetama. Samas võib alkoholi ja narkootikumide tarvitamine suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu, sest enne vangistusse minekut on isik korduvalt karistatud NPAS § 15-1 alusel. Kohus leiab, et süüdimõistetu on enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ning paranemise teele asunud. Uue kuriteo toimepanemise risk siiski säilib seoses narkootikumide varasema tarvitamisega. Kuid kohus on seisukohal, et esimest korda vangistusega karistatud isiku puhul on 3(4)
neid riske võimalik maandada kriminaalhoolduse abil ning täiendavate kohustuste määramisel. Ruslan Kitajev viibib vangistuses alates 03.10.2008 ja karistusaja lõpp on 02.02.2011. Kohus leiab, et karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud- riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud, ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on kindlalt muutunud paremuse poole. Vangistuse jooksul on kinnipeetav läbinud sotsiaalprogrammi „12 sammu“ ning osaleb alates 30.03.2010 eneseabiprogrammis „Convictus“, mis on mõeldud sõltlastele. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426 lg 3, 432, vabastab kohus süüdimõistetu Ruslan Kitajevi temale Harju Maakohtu 07.04.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Süüdimõistetule tuleb määrata täiendavad kohustused, mis aitaksid uute kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või võtta ennast arvele töötukassas, osaleda sotsiaalabiprogrammides.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus 27.09.2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.