lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-18833/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-18833/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-18833/19Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja14.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number

1-09-18833 (08230105309)

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.septembril 2010.a.,Tallinnas

Kohtunik

Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Sirje Luga Valeri Helmar

Ringkonnaprokurör Kaitsja

Natalia Miilvee Owe Ladva

Kriminaalasi

Süüdistatavad

Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

T.D süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi ja Samvel K.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses T.D, elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati - 30.09.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat, Väärteokorras karistatud 18-l korral, tõkend – vahistamine K.E, asukoht: Vangla, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral viimati - 16.12.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud, tõkend - vahistamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311,310, 313, 318, 319, VÕS § 1043 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada T.D, KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, juhul kui T.D ei pane 18 – kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ning kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • mitte tarvitama narkootikume. Määrata T.D katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 13.09.2010.a. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.12.2008.a.-16.12.2008.a., 31.07.2010.a.-13.09.2010.a. ( so. 1 kuud ja 15 päeva). Tõkend – vahistamine – tühistada, vabastada T.D vahi alt kohtusaalis. Välja mõista solidaarselt T.D-lt ja K.E-lt tsiviilhagi summas 8325,krooni VK kasuks. Süüdi tunnistada K.E KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus osaliselt ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust. 16.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 2 aastat 3 kuud ja 2 päeva arvata liitkaristusest maha. Kandmata karistuseks - 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva , alates 13.09.2010.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista solidaarselt K.E-lt ja T.D-lt tsiviilhagi summas 8325,krooni VK kasuks. KrMS § 179, 180 lg 3 alusel välja mõista T.D-lt riigituludesse sundraha 6525,krooni. Kaitsjatasud summas 1995,- krooni jätta riigi kanda.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.D, 1-09-18833, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. KrMS § 179, 180 lg 3 alusel välja mõista K.E-lt riigituludesse kaitsjatasud summas 995,-krooni. Kaitsjatasud summas 1000,- krooni jätta riigi kanda. Kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „K.E, 1-09-18833, kaitsjatasu“. Kaitsjatasud tasuda 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisel. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

T.D on antud kohtu alla kokkuleppemenetluses ning teda süüdistatakse selles, et tema seejärel kui tema nähes varastas K.E 02.04.2008 kella 00.30 paiku Tallinnas Kari tn l/Sõle 59 maja ees avalikult VK jope taskust rahakoti, läks koos K.E-ga Hansapanga Sõle kontori sularahaautomaadi juurde Tallinnas Kari tn 4, kus K.E ajavahemikus kl 00.38 kuni 00.41, kasutades varastatud Hansapanga deebetkaardi ja PIN-koodi võttis VKHansapanga kontolt XXXXXXXXXXXXXX sularaha kokku summas 8000 krooni, millest vähemalt 3000 krooni võttis T.D endale. Oma tegevusega pani T.D KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise. 13.09.2010.a. sõlmisid prokurör Natalia Miilvee, T.D ning tema kaitsja antud asjas kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.D karistamist vangistusega 2 kuud. Vastavalt KarS § 74 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, juhul kui T.D ei pane 18 – kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ning kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • mitte tarvitama narkootikume. Määrata T.D katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 13.09.2010.a.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ( 1 kuud ja 15 päeva). K.E on antud kohtu alla kokkuleppemenetluses ning teda süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna 02.04.2008 kella 00.30 paiku võõraste vallasasjade ja sularaha ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Kari tn l/Sõle 59 maja ees võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata VK jope taskust ära rahakoti 200 krooni väärtuses, milles oli sularaha 25 krooni, ID-kaart, Hansapanga deebetkaart, ikoon 100 krooni väärtuses. Seejärel koheselt suundus K.E koos T.D-ga Hansapanga Sõle kontori sularahaautomaadi juurde Tallinnas Kari tn 4, kus ajavahemikus kl 00.38 kuni 00.41, kasutades varastatud Hansapanga deebetkaardi ja PINkoodi, võttis VK Hansapanga kontolt XXXXXXXXXXXXXX sularaha kokku summas 8000 krooni. Oma tegevusega pani K.E-ni võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil valikult isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.09.2010.a. sõlmisid prokurör Natalia Miilvee, K.E ning tema kaitsja antud asjas kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.E-ni karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus osaliselt ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista vangistust 3 aastat ja 6 kuud. 16.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 2 aastat 3 kuud ja 2 päeva arvata liitkaristusest maha. Kandmata karistuseks jääb 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust, alates 13.09.2010.a. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad T.D ja K.E, et on süüdistusest aru saanud, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb T.D ja K.E neile esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades nende materiaalset olukorda, seda, et menetluskulude hüvitamine ilmselt käib neile üle jõu, vastavalt KrMS § 180 lg 3 sätetele võib osa neist (kaitsjatasud) jätta riigi kanda. Tsiviilhagi on esitanud VK summas 8325,- krooni, mis tuleb solidaarselt välja mõista VÕS § 1043 alusel T.D-lt ja K.E-lt Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.