Kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408 -1 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-10-11576
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg
10.september 2010.a Tartu
ja koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-11576 kohtueelses menetluses 10260104517
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Kaija Sõster
Kriminaalasi
J.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Margus Lellep
Süüdistatav
J.H elukoht XXXXXXX XXX X-XX, Tartu isikukood XXX tõkendita, kriminaalkorras karistatud 1-l korral
Kaitsja määratud korras
Andres Veski
KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.H KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 09.-10.09.2010.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui J.H 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks (kolmeks) kuuks. Kohtuotsuse koopia
KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kokkuleppes kajastatud süüdistus J.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.09.2010 a kella 16.15 paiku Tartu linnas Tähe tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo (reg nr XXX XXX), olles alkoholijoobes. Sellega pani J.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.H-le karistuseks 3 (kolme) kuu pikkuse vangistuse.
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.201010.09.2010, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta ära J.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on J.H suhtes süüdimõistev. J.H tuleb kanda menetluskuluna: - 900.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu (lk 13,26-27: 600.- krooni kohtueelses menetluses + 300.- krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2), mida kohus peab põhjendatuks KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Heli Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.