Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-10735
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Nikolai Kaltšuk ́i avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/4237 lõpetamiseks Nikolai Kaltšuk isikukood 37509152220, asukoht xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Nikolai Kaltšuki avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/4237 kohtukulu summas 2354 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni 10 senti sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 28.08.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-94/00 karistati Nikolai Kaltšukki KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kohtukulu 2354,10 krooni. Kohtutäitur võttis 26.10.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/4237. Nõude sisuks oli kohtukulu 2354,10 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni. Nikolai Kaltšuk esitas 19.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/4237 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 10.09.2001.
nähtub, et
Kohtla-Järve Linnakohtu 28.08.2001 otsus
jõustus
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/4237 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 2354,10 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.