Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-09-11896
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Jevgenia Kuznetsova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jevgenia Kuznetsova isikukood 48405152222, asukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Jevgenia Kuznetsova avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2005/4125 ekspertiisitasu summas 110 (ükssada kümme) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 08.04.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-131/05 karistati Jevgenia Kuznetsovat KarS § 275 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja ekspertiisitasu 110 krooni. Kohtutäitur võttis 27.10.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2005/4125. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 110 krooni, kohtutäituri tasu 180 krooni ja täitekulu 36 krooni. Jevgenia Kuznetsova esitas 03.09.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2005/4125 aegumise tõttu.
palus
Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
kuulub
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 275 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kahe aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Narva Linnakohtu 08.04.2005 otsus jõustus 26.04.2005. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2005/4125 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudes summas 110 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus 21.09. 2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.