Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-07-15308
Kohtunik
Loretta Pikma täitmiskohtunikuna
Avaldus
A.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/1150 sundraha ja kaitsjatasu täitmise aegumise tõttu
Avalduse esitaja
A.L, isikukood xxx, asukoht xxx
Resolutsioon
Juhindudes KarS § 82, KrMS § 423, § 387 kohus
A.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2008/1150 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata A.L-ile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 03.12.2007 kohtuotsusega tunnistati A.L süüdi KarS § 424; 275 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1,3; 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1787,70 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Tartu Maakohtu 03.12.2007 otsuse nr 1-0715308 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/1150. Nõude sisuks on sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1787,70 krooni. A.L esitas 10.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 072/2008/1150 täitmise aegumise tõttu.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et A.L-i avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Tartu Maakohtu 03.12.2007 otsusega on A.L süüdi tunnistatud KarS § 424; 275 järgi. Seega on A.L süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas nähtub Tartu Maakohtu 03.12.2007 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 10.12.2007. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2008/1150 kriminaalasjas sundraha ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.