Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-08-1190

Kohtunik

Loretta Pikma täitmiskohtunikuna

Avaldus

I.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitea sjas nr 042/2008/2130 sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu täitmise aegumise tõttu

Avalduse esitaja

I.Z, isikukood xxx, asukoht xxx

Resolutsioon

Juhindudes KarS § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS:

I.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2008/2130 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata I.Z-ile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 10.03.2008 kohtuotsusega tunnistati I.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, kohaldades katseaega 18 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 4129,41 krooni ja paljundamistasu 65 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 10.03.2008 kohtuotsuse nr 1-08-1190 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/2130. Nõude sisuks on sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 4129,41 krooni ja kohtukulu 65 krooni. I.Z esitas 19.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 042/2008/2130 täitmise aegumise tõttu.

palus

lõpetada

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et I.Z-i avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 10.03.2008 otsusega on I.Z süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Seega on I.Z süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 10.03.2008 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 26.03.2008. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2008/2130 kriminaalasjas sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik