Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-10880
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Andres Rehkli avaldus täitemenetluse nr. 042/2003/1510 lõpetamiseks Andres Rehkli, isikukood 37407182246, asukoht xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Andres Rehkli avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2003/1510 ekspertiisitasu summas
(kuus tuhat kaheksasada) krooni sissenõudmises.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Pärnu Maakohtu 12.03.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-2/03 karistati Andres Rehklit KrK § 107 lg 2 p 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja ekspertiisitasu 6800 krooni. Kohtutäitur võttis 27.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2003/1510. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 6800 krooni, kohtutäituri tasu 550 krooni. Andres Rehkli esitas 26.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2003/1510 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 107 lg 2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni kümne aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Pärnu Maakohtu 12.03.2003 otsus jõustus 05.05.2003. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2003/1510 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudes summas 6800 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.