lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-11148/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-11148/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
06.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
971
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-11148

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.septembril 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-11148 (10930000357)

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Kahtlustatav

Artjom Abdukarimov Elukoht XXX, isikukood 39103222211, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, XXX tudeng Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.08.2010.a.

Kahtlustus

KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi

Taotluse esitaja

Viru Ringkonnaprokuratuur

Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Artjom Abdukarimovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Artjom Abdukarimovile kohustuseks maksta riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 01.03.2011.a. Artjom Abdukarimovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Artjom Abdukarimovilt 28.04.2010.a äravõetud VF päritolu ja aktsiisimärkidega 880 sigaretti Bond Lights, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Artjom Abdukarimovile määratud kohustus täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Artjom Abdukarimovile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Artjom Abdukarimovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Artjom Abdukarimovi suhtes KarS 391 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Artjom Abdukarimovile kohustus maksta riigituludesse 4500 krooni hiljemalt 01.03.2011.a; konfiskeerida Artjom Abdukarimovi poolt 28.04.2010.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF aktsiisimärkidega 880 sigaretti Bond Lights. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Artjom Abdukarimov ́it selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 02.11.2009.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/2611 korras karistust 04.10.2009.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 1200 krooni suuruse rahatrahviga, mis on 21.12.2009.a tasutud, taas 28.04.2010.a kell 20:55 ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga MB reg nr XXXASK, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus suuliselt deklareeris autojuht Artjom Abdukarimov 40 sigaretti Bond Lights ja üritas seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga tollikontrolli eest varjatult VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 880 sigaretti Bond Lights, mis olid peidetud sõiduauto keskkonsoolis ja kindalaeka taha ning ei olnud Artjom Abdukarimovi poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 1012.1-5/12/1067 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Artjom Abdukarimov toime deklareeritava kauba toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artjom Abdukarimovi poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud kuigi suur, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo katse episood, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda kohtulikult karistatud, kõik väärteo korras määratud trahvid on tasutud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib

sel alusel lõpetada, pannes Artjom Abdukarimovile tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4500 krooni. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 880 sigaretti Bond Lights kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Artjom Abdukarimov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Artjom Abdukarimovit kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Artjom Abdukarimov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega maksta 4500 krooni riigituludesse hiljemalt 01.03.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Artjom Abdukarimovi kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.