lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-17106/22

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 03.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-17106/22
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-17106/1Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja08.01.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus 03.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas 1-08-17106 (07244000954)

Kohtukoosseis

Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja

RESOLUTSIOON

L.O süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov L.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eri haridus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, ilma kindlata elukohata, Vahistatud alates 18.06.2010 Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 2, kohus

Määras: Kriminaalasi L.O süüdistuses KarS § 121 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaaltoimiku materjalide ebapiisavuse tõttu. Tõkend – vahistamine L.O suhtes jätta muutmata. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu Süüdistus L.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema17.05.2007 kell 23.15 paiku korteris asukohaga xxx peksis tüli käigus V R rusikatega vastu pead ja tiris juustest, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani L.O oma tegudega toime teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu tuvastatud asjaolud

Kohtuistungile avaldas süüdiastatav L.O, et esitatud süüdistus on talle arusaadav kuid süüdi ta ennast ei tunnista. Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohtunik, et kohtule esitatud materjalid ei ole püiisavad lahendamiseks lühimenetluses. Kriminaalasjas ei ole kogutud muid süütõendeid peale kannatanu V. L.O ütluste. Kannatanu ei ole arsti juurde pöördunud ega tema suhtes olnud läbi viidud kohtuarstlik ekspertiis kehavigastuste olemasolu tuvastamiseks. Süüdistatav ennast süüdi ei tunnista. Kannatanu kohtuistungile ei ilmunud. Seega puudub kohtul võimalus kontrollida kannatanu ütluste usaldusväärsust. Muid tõendeid kohtule esitatud ei ole. KrMS § 61 alusel ühelgi tõendil ei ole ette kindlaksmääratud jõudu. Seega ei ole kannatanu ütlused kohtule süüdistatava ütlustest usaldusväärsem. Lühimenetluses ei ole kannatanu ristküsitlemine võimalik. Tõkend- vahistamine L.O suhtes tuleb jätta muutmata. Süüdistatav ei ilmunud 03.06.2010 kohtuistungile. Kohtukutseid ei olnud talle võimalik kätte toimetada. Samuti ei oma süüdistatav kindlat elukohta. Sellises olukorras on vahistamine vajalik ja põhjendatud kriminaalmenetluse tagamise meede. Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.