lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-8266/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 03.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-8266/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-8266 (09240105440)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

M.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

M.E, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel- vene keel, töökoht: xxx, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud:

1.29.11.1991 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 88 lg 3, § 139 lg 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat. Karistuse algus 05.02.1992. Vabanes 21.12.1992 tingimisi enne tähtaega. Kandmata karistus seisuga 21.12.1992 6 kuud 14 päeva.
2.27.09.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud.
3.06.11.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud. KrK § 40 lg 3 alusel lõplik karistus 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 09.01.1996. Vabanes 09.04.1997 peale karistuse kandmist.
4.
26.10.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahv 2520 krooni. Tõkendit ei ole kohaldatud. vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

M.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi M.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 03.09.2010. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada M.E käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.E-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista M.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352.80 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 senti krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 12 (kaksteist) krooni 40 senti toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.09.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav M.E on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 14.11.2009.a. kella 23.15 paiku juhtis xx kinnas xxx tänav maja nr.17 juures mootorsõidukit xxx r.n.xxx xxx ja kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0006 kontrollimise tulemusena tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,25 mg/L,

arvestades laiendmääramatust 0,12 mg/L, jäi lõplikuks tulemiks 1,13 mg/L ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ́ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega M.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.E KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus M.E suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 mõista M.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.E kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.