Kohtulahend

1-10-9738 katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2010.a. Kaitsja

Vandeadvokaat Allan Valk

Süüdistatav

G.K Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2010.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada Artur Maslennikov süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2010.a kuni 25.01.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Artur Maslennikovile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Artur Maslennikov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 03.09.2010.a. Artur Maslennikovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada G.H süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 50 krooni), s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2010.a kuni 25.01.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 50 krooni), s.o 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. Määrata G.H-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 9700 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 808 (kaheksasaja kaheksa) krooni ja 33 sendi kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 2(5)

1-10-9738 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „G.H, 1-10-9738, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada G.K süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2010.a kuni 25.01.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista G.K-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 03.09.2010.a. G.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, hoida kriminaalasja juures.

Mõista Artur Maslennikovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1200 (üks tuhat kakssada) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja 03.09.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni. Mõista G.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Allan Valki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni ja 60 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Allan Valki poolt kriminaalasja 03.09.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni ja 60 krooni. Mõista G.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja 03.09.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 600 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

3(5)

1-10-9738 selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi kriminaalasja nr 1-10-9738, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Artur Maslennikovi süüdistatakse selles, et tema olles 24.01.2010.a kella 03.10 paiku alkoholijoobes avalikus kohas – baari „Imbis“ juures aadressil Narva, Mõisa 1B, koos G.K-ga ja G.H-ga huligaansel ajendil hakkasid peksma nii Xxxit ja temale appi tulnud kannatanu venda – Xxxit, lüües jalaga näkku ja vastu keha. Pärast seda jätkasid G.K, G.H ja Artur Maslennikov oma huligaanseid tegusid juba baaris, kus kõik koos, vaatamata kõrvaliste isikute juuresolekule, huligaansel ajendil peksid jälle kätte ja jalgadega nii Xxxile kui ka Xxxile vastu nägu ja keha, millega tekitasid viimastele kehavigastusi. Oma tahtlike tegudega pani Artur Maslennikov toime avalikku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt, st KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo. G.H süüdistatakse selles, et tema olles 24.01.2010.a kella 03.10 paiku alkoholijoobes avalikus kohas – baari „Imbis“ juures aadressil Narva, Mõisa 1B, koos Artur Maslennikovi ja G.K-ga huligaansel ajendil hakkasid peksma nii Xxxit ja temale appi tulnud kannatanu venda – Xxxit, lüües jalaga näkku ja vastu keha. Pärast seda jätkasid G.K, G.H ja Artur Maslennikov oma huligaanseid tegusid juba baaris, kus kõik koos, vaatamata kõrvaliste isikute juuresolekule, huligaansel ajendil peksid jälle kätte ja jalgadega nii Xxxile kui ka Xxxile vastu nägu ja keha, millega tekitasid viimastele kehavigastusi. Oma tahtlike tegudega pani G.H toime avalikku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt, st KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo. G.K süüdistatakse selles, et tema olles 24.01.2010.a kella 03.10 paiku alkoholijoobes avalikus kohas – baari „Imbis“ juures aadressil Narva, Mõisa 1B, koos Artur Maslennikovi ja G.H-ga huligaansel ajendil hakkasid peksma nii Xxxit ja temale appi tulnud kannatanu venda – Xxxit, lüües jalaga näkku ja vastu keha. Pärast seda jätkasid G.K, G.H ja Artur Maslennikov oma huligaanseid tegusid juba baaris, kus kõik koos, vaatamata kõrvaliste isikute juuresolekule, huligaansel ajendil peksid jälle kätte ja jalgadega nii Xxxile kui ka Xxxile vastu nägu ja keha, millega tekitasid viimastele kehavigastusi. Oma tahtlike tegudega pani G.K toime avalikku korra raske rikkumise vägivallaga grupi poolt, st KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo.

4(5)

1-10-9738 Kooskõlas Artur Maslennikovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Artur Maslennikovile karistuseks KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 24.01.25.01.2010.a, s.o 2 päeva ja määrata lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolme) aastase katseaja jooksul Artur Maslennikov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas G.H , tema kaitsja Allan Valki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 22.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus G.H-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 24.01.-25.01.2010.a, so 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja määrata G.H-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni, so summas 9700 krooni. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kooskõlas G.K , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 27.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus G.K-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 24.01.-25.01.2010.a, s.o 2 päeva ja määrata lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolme) aastase katseaja jooksul G.K ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil süüdistatavad Maslennikov, G.H, G.K avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.