Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja number

1-10-10364

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Vladimir Rogožin ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vladimir Rogožin isikukood 37603292238, elukoht xxx Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi

Avalduse esitaja Kohtutäitur

Vladimir Rogožini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2003/2519 sundraha summas 2160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks.

RESOLUTSIOON

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 09.10.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-880/03 karistati Vladimir Rogožinit KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 209 lg 2 p 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 2160 krooni. Kohtutäitur võttis 11.11.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2003/2519. Nõude sisuks oli sundraha 2160 krooni, kohtutäituri tasu 413 krooni ja täitekulu 106,20 krooni. Vladimir Rogožin esitas 11.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2003/2519 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.

käesoleva

asja

materjalidega, leidis, et

avaldus

kuulub

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, KarS § 209 lg 2 näeb karistusena ette vangistust ühest kuni viie aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 09.10.2003 otsus jõustus 20.10.2003. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2003/2519 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 2160 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §82.