1-08-994
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Täitmiskohtunik
Ene Muts
Kohtuistungisekretär
Kädi Leola
Prokurör
Margus Lellep
Kriminaalasja number
1-08-994
Taotluse esitaja
Kajar Aasalehele Tartu Maakohtu 21.04.2008. a otsusega KarS § 65 lg 2 järgi mõistetud liitkarituse kandmata osa täitmisele pööramine Kriminaalhooldusametnik Silva Salumäe
Süüdimõistetu
Kajar Aasaleht
Taotluse sisu
Elukoht: xxx; isikukood: 38812082738; ei tööta
Kaitsja
Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 21.04.2008. a otsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatud tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 17.06.2009. a määrusega katseajaga 1 aasta Katseaja algus 29.06.2009. a ja katseaja lõpp 28.06.2010. a Tõkend - vahistamine valitud Tartu Maakohtu 18.02.2010. a määrusega; Kinni peetud 19.08.2010. a. Advokaat Aivar Kello
Juhindudes KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427 lg 2
Tühistada vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ja saata Kajar Aasaleht, isikukood: 38812082738, kandma temale Tartu Maakohtu 21.04.2008. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. . KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse kandmise aja algust arvestada
1(3)
Põhjendused. Tartu Maakohtu 21.04.2008. a otsusega tunnistati süüdi Kajar Aasaleht KarS § 424 järgi ning talle mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatud tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 17.06.2009. a määrusega katseajaga 1 aasta. Katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal on Kajar Aasaleht kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
2(3)
Kajar Aasaleht seletas, et talle esitati katseajal kahtlustus kuriteos, mida polnud teinud. Seepärast läks ta pakku Hispaaniasse. Kriminaalhooldajaga enne nõu ei pidanud ja temalt luba elukohast lahkumiseks ei küsinud. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku taotlust. KarS § 76 ei näe teist võimalust ette, kui on rikutud kontrollnõudeid. Kaitsja leiab, et seadusest tulenevalt ei ole teist võimalust. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Kajar Aasaleht tegelikult ei elanud elukohas, kus tal oli kohustus elada. Ta ei ole elukohast lahkumiseks või elukoha vahetamiseks luba küsinud. Ta ei ilmunud ka registreerimistele ning sellega rikkus katseajal temale KarS § 75 lg 1 p 1 ja 2 alusel määratud kontrollnõudeid. Kontrollnõuete rikkumiseks mõjuvat põhjust ei olnud. Kajar Aasaleht läks pakku teisest kriminaalmenetlusest ja seetõttu katkes ka tema kriminaalhooldus vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise järel. Kajar Aasaleht vabastati Tartu Maakohtu 21.04.2008. a otsusega mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 28 päevase vangistuse kandmiselt Viru Maakohtu 17.06.2009. a määruse alusel 29.06.2009. a. Karistust asus kandma 09.06.2008. a ning seega on karistusest kantud 1 aasta ja 21 päeva. Kandmata karistuse osa on 5 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb selle algust arvestada alates kinnipidamisest 19.08.2010. a. Kohtumääruse täitmise tagamiseks jätta tõkend vahistamine kehtima kuni kohtumääruse jõustumiseni. Kriminaalhooldusel tekkinud küsimuse arutamisega kaasnes advokaaditasu 600 krooni, mis jääb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetu kanda.
Ene Muts täitmiskohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.