Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-10272
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Aleksei Mironov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Aleksei Mironov isikukood 38006242235, xxx
Avalduse esitaja
Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Kohtutäitur
Aleksei Mironovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2001/1396 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 05.11.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-145/01 karistati Aleksei Mironovit KrK § 140 lg 2 p 1,3,4; 139 lg 2 p 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1600 krooni. Kohtutäitur võttis 29.11.2001 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2001/1396. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 59 krooni. Aleksei Mironov esitas 09.08.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2001/1396 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 16.11.2001.
nähtub, et
Kohtla-Järve Linnakohtu 05.11.2001 otsus
jõustus
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2001/1396 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.