Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-08-4871/9
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 19.08.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 431

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-4871

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Vladimir Tepljakov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2679 seoses nõude aegumisega Vladimir Tepljakov, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

Vladimir Tepljakov ́i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks 140/2008/2679 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.

täiteasjas

Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 05.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-4871 tunnistati Vladimir Tepljakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.06.2008.a. Vladimir Tepljakovilt saabus 31.12.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2679 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Vladimir Tepljakov ́i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Vladimir Tepljakov ́i avaldus täiteasjas nr 140/2008/2679 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 05.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-4871 tunnistati Vladimir Tepljakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Vladimir Tepljakov ́ilt välja kriminaalasja menetluskulud 70 488.30 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.06.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.06.1013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Vladimir Tepljakov ́i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2679 rahuldamata. Kohtunik