1-10-10192
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Tõlk
Virge Harak
Prokurör
Ruti Kilg
Kriminaalasja number
1-10-10192 (10260103120)
Kriminaalasi
I.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.N Elukoht: XXXXXXX XXX XXX-XX, Tartu; XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Anne Vissak
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
isikukood:
Süüdi tunnistada I.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega kuu 10. kuupäevaks igakuiselt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse 15 000 (viisteist tuhat) krooni täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.N-ilt 7162 (seitse tuhat ükssada kuuskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. 1(2)
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata I.N-ile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
I.N süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 juhtides alkoholijoobe seisundis 24.06.2010 kella 08.30-8.50 paiku Tartumaal Luunja vallas Lohkva – Kabina maanteel mootorsõidukit Mitsubishi Galant riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.
Sellega pani I.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine I.N-i poolt järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda iga kuu 10. kuupäevaks kümnel kuul järjest 1500 krooni kuni rahalise karistuse 15 000 krooni täieliku tasumiseni. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 600 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. I.N on juhutöö, seda ja rahalise karistuse tasumise kohustust arvestades ei ole tal ilmselt võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 1 ettenähtud tähtajal. Kohus määrab menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja, et vältida täidekuludest tekkivat koormist. Ene Muts Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.