kriminaalasi nr 1-07-8121
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-07-8121 Kaebuse esitaja P.O, ik xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto KÜTT ́i täitemenetlus täiteasjas nr 072/2008/561 29.10.2007 Viru Maakohtu otsuse 1-07-8121 alusel. Resolutsioon Jätta rahuldamata P.O avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/561 29.10.2007 Viru Maakohtu 29.10.2007 otsuse nr 1-07-8121 alusel täitmise aegumise tõttu kriminaalasja menetluskulude jäägi 6748.42 krooni nõudes. Määrus saata teadmiseks P.O-le ja kohtutäitur Risto Kütt ́ile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. P.O suhtes oli algatatud täitemenetlus 29.10.2007 Viru Maakohtu otsuse nr 107-8121 alusel . Sissenõutav summa oli kriminaalasja menetluskulude nõudes kokku 7507.40 krooni , millest osaliselt rahuldatud nõude jääk on 6748.42 krooni. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel P.O mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 29.10.2007 otsus jõustus 14.11.2007. Sellest on möödunud 2 aastat ja 8 kuud. Seega käesolevaks ajaks ei ole aegunud Viru Maakohtu 29.10.2007 otsuse nr 1-07-8121 täitmine. Kuna TMS § 207 lg 1, §210 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus kriminaalasjas kulude ja jm avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine aegumise tõttu KarS § 82 tähtaja möödumisel, siis ei ole aegunud Viru Maakohtu 29.10.2007 otsusega nr 1-07-8121 välja mõistetud kriminaalasja menetluskulude täitmine. Kohus, vaadanud läbi P.O avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb jätta rahuldamata. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2 .
Kohtunik
Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.