lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-14966/17

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 11.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-14966/17
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Viru Maakohus 11.augustil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas 1-09-14966 (09922700128)

Kohtukoosseis

Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi

N.K süüdistuses lühimenetluses

Prokurör

Süüdistatav

KarS

§

järgi

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova N.K , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1.02.11.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 30 päevase vangistusega. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud käitumiskontrollile üheks aastaks,
2.14.05.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1,2 järgi 5 kuulise vangistusega katseajaga 2 aastat,
3.26.03.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3 järgi 8 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.05.2007 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu võrra ning mõisteti liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Karistuse algus 12.12.2007,
4.
13.10.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 122 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel, suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.03.2008 otsuse järgi mõistetud karistuse 1 aasta ja 2 kuu võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust ning arvates sellest maha eelmise

Kaitsja

RESOLUTSIOON

kohtuotsuse järgi ärakantud karistuse 10 kuud ja 2 päeva mõisteti lõplikuks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus13.10.2008. Vabanes 09.10.2009 peale karistuse kandmist. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s: N.K süüdi tunnistada KarS § 120 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada N.K-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päeva võrra. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel, asendada N.K-le mõistetud 1 kuu 10 päeva vangistust üldkasuliku tööga 80 (kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud ajates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada N.K ÜKT tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx,;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Määrata N.K ÜKT tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend- DVD plaat videosalvestisega-jätta kriminaaltoimikusse. Välja mõista N.K-lt riigituludesse menetluskulud: 500 (viissada) krooni sundraha, 652.80 (kuussada viiskümmend kaks) krooni 80 senti kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 32 (kolmkümmend kaks) krooni toimiku paljundamise eest, Menetluskulud: 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 400 (nelisada) krooni sundtoomise täitmise eest ning 6025 ( kuus tuhat kakskümmend viis) krooni sundraha -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 18.08.2010. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 31.08.2010. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 16.09.2010 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus N.K on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, sealhulgas 02.11.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 30 päeva mõjutusvahendi allutamine käitumiskontrollile kohaldamisega 1 a ja 13.10.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 122 järgi vangistusega 1 aasta, ähvardas ebasündsaid väljendeid kasutades 28.04.2009 kell 10:45 Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas peahoones ruumis nr xxx I üksuse vanemvalvureid K V ja R N ning valvur O V tervisekahjustuse tekitamisega, kusjuures K.V ja R.N oli alust karta ähvarduste täideviimist. / Konkreetsed N.K poolt tektud ähvardused K.V ja R.N suhtes olid tehtud ebasündsas vormis ning on toodud ära kriminaalasja kohtueelse menetluse kokkuvõttes tl 33/. Oma nimetatud tegudega pani N.K toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.