Kohtulahend

1-10-3579 Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3579 tunnistati Asija Junissova süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Asija Junissovale mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Asija Junissovat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama aadressil Kangelaste 310, Narva; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2010.a kohtuotsus jõustus 01.06.2010.a. 03.08.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Asija Junissova suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele KarS § 69 p 6 alusel. Erekorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Asija Junissova ei täida katseaja kontrollnõudeid ja temale määratud ÜKT tunde. Samuti ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Junissovale oli 10.06.2010.a saadetud esmakutse, mille alusel Junissova pidi tulema kriminaalhooldusosakonda 15.06.2010,a kuid ei ilmunud. Seejärel temale oli saadetud 20.07.2010.a korduvkutse tähtkirjaga, millise ta sai isiklikult kätte, kuid kutsele jälle ei reageerinud. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil toetas kriminaalhooldusametnik kohtule esitatud erakorralist ettekannet ning lisanud sellele, et Junissova ei ela kohtuotsuses märgitud aadressil, kust ta lahkus ilma kriminaalhooldusametniku loata. Asija Junissova seletas, et ta ei saanud kutseid kriminaalhooldusametniku juurde, sest ei ela kohtuotsuses märgitud aadressil, elab kuskil Olginas asuvas suvilas (täpset aadressi nimetada ei saa). Ta ootas kriminaalhooldusametniku kutset, et ametnik seletaks Junissovale, kus konkreetselt ta peab töötama. Ta on valmis ilmuma kriminaalhooldusametniku juurde, täitma oma kohustused ja arvab, et ülejäänud 2 kuud on piisav aeg temale määratud üldkasuliku töö tegemiseks. Kaitsja palus kriminaalhooldusametniku taotlust Junissova suhtes mitte rahuldada.

1-10-3579 Prokurör avaldas, et palub mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku taotluse kuna Junissoval on veel aega üldkasuliku töö tegemiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne Asija Junissova suhtes rahuldamisele ei kuulu. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Asija Junissova ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2. Samuti hoidub ta ÜKT täitmisest kõrvale. Vaatamata sellele, leiab kohus, et Asija Junissovale määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna Junissoval on veel piisavalt aega ÜKT täitmiseks täies ulatuses. Lähtudes ülalmainitust, arvestades Junissova seletusi, kriminaalhooldusametniku, kaitsja ja prokuröri arvamusi, leiab kohus, et tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramisest Asija Junissova suhtes. Asija Junisovalt tuleb välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 600 krooni, mis on vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 menetluskulu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §§ 428, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.