Kohtulahend

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur

Viru Maakohus 5. august 2010.a. Narva kohtumaja 1-10-4630 Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Anželika Dmitrijeva avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1011 seoses nõude aegumisega Anželika Dmitrijeva, ik: 48806152261, asukoht Harku Vangla Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

RESOLUTSIOON:

Jätta Anželika Dmitrijeva avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1011 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-285/05 tunnistati Anželika Dmitrijeva süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,9 ja § 199 lg 1 järgi ja karistati ja KarS § 64 ja § 74 kohaldamisega vangistus 3 aastat 2 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 11 kuud. Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsus jõustus 06.01.2006.a. Viru Maakohtusse saabus 12.04.2010.a Anželika Dmitrijeva avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1011 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Anželika Dmitrijeva suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsuse nr 1-285/05 alusel menetluskulude summas 7300 krooni, solidaarselt, sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2006/1011. Käesolevaks ajaks on võlgnevus täielikult tasutud. Tasumata vaid täitemenetluse läbiviimisega seotud kulud. Täitemenetlust kohtutäituri otsusega peatatud ei ole.

Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Anželika Dmitrijeva taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1011 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 järgi otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 29.12.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-285/05 jõustus 06.01.2006.a. Anželika Dmitrijeva süütegu on esimese astme kuritegu (KarS § 4 lg 2). Seega KarS §82 lg 1 p 1 sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg saabub 06.01.2011.a. Peale seda arvestab kohus, et võlgnevuse summa on käesolevaks ajaks tasutud ja tasumata vaid täitemenetluse läbiviimisega seotud kulud.