1-10-6011
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-10-6011 (10260101840)
Kriminaalasi
J.F süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
J.F isikukood: XXX, elukoht: XXXXXXX-XX, Tartu,
Kaitsja
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 10.03.2010. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 25 lg 1 ja 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga väärteomenetluses karistatud 8-l korral, s.h. kahel korral KarS § 218 lg 1 järgi. vandeadvokaat Rein Napa
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada J.F KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetud karistust 10.03.2010. a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista J.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada J.F-ile mõistetud 3 (kolme) kuuline vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata J.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on J.F üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1(3)
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.F-ilt 4100 (neli tuhat ükssada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4525 (neli tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. J.F-i süüdisttatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi, võttis 24.04.2010. a kella 20.37 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Anne 57 asuvast kauplusest Maxima pudeli siidrit “Kiss Strong Sider” maksumusega 17.40 krooni pannes kauba seljakotti ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.F-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani J.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 10.03.2010. a mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista J.F-ile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada J.F-ile mõistetud 3 (kolme) kuuline vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille J.F on kohustatud ära tegema 1 (ühe) aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2(3)
• • • •
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2100 krooni. J.F on 80 % töövõimetu ja tema sissetulekuks on ainult invaliiduspension. Majanduslikust olukorrast tulenevalt käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Ka menetluse kestus on suurendanud menetluskulusid. Esialgselt alustati menetlust kiirmenetluses. Sellest tulenevalt oli KrMS § 2565 lg 2 järgi võimalik sundraha vähendada kuni pooleni. Kiirmenetlusest kokkuleppemenetlusse üleminekul sõlmitud kokkulepet kohus ei kinnitanud ja saatis tagasi prokuratuuri uue kokkuleppe sõlmimiseks. Sellest tingituna tõusid ka kaitsekulud. Neist asjaoludest lähtudes ja arvestades resotsialiseerumisvõimalusi menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
jätab
kohus
Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Ene Muts Kohtunik
3(3)
osa
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.