lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-9979/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-9979/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
990
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetluses Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.08.2010. a Tartu Kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-9979

Kohtunik

Peet Teidearu

Sekretär

Jane Oidsalu

Prokurör

Jane Pajus

Süüdistus

Raivo Varep süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid

Süüdistatav

Raivo Varep elu- või asukoht: XXXX isikukood: 36806102755 varasem karistatus: puudub)

Kaitsja advokaat Mare Laur

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561 – 2565, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas: Süüdi tunnistada Raivo Varep KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta Raivo Varepile mõistetud 3-kuuline vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Raivo Varep ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all nõuetekohaselt talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• • • • •

elab kohtu määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Raivo Varepi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista Raivo Varepile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Raivo Varepile mõistetud lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel välja mõista Raivo Varepilt riigituludesse sundraha pooles suuruses, s.o 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni. KrMS § 424 alusel ajatada Raivo Varepilt välja mõistetud menetluskulude – sundraha ja kaitsjatasu – tasumine igakuiselt võrdsetes osades alates kohtuotsusele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 02.08.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Raivo Varepit süüdistatakse selles, et tema, 01.08.2010. a kella 00.17 paiku Tartumaa Vara vallas Aovere-Kallaste-Omedu maantee 3.8 kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen reg.nr-ga XXX XXX, olles alkoholijoobes. 01.08.2010 kell 01:03 tuvastati tal tõendusliku alkomeetriga väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 mg /l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 31 p1 nimetatud tingimustele. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Raivo Varep karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lisakaristuse mõistmisel võtta arvesse asjaolu, et temaga koos elav ema vajab tervisliku seisundi tõttu transporti. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Raivo Varep ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on Raivo Varep kohustatud käitumiskontrolli ajal:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisakaristusena taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Raivo Varepilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 02.08.2010. a kohtuistungil prokuröri abi Jane Pajus avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde, põhjendas karistuse valikut. Süüdistav Raivo Varep tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Kaitsja advokaat Mare Laur kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Raivo Varepi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Raivo Varepi süüdistust. Seega tuleb Raivo Varep süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 02.08.2010. a sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Raivo Varepilt väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 kroonile. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raivo Varepilt riigituludesse välja ka määratud kaitsjale makstud tasu, s.o 900 krooni. Arvestades Raivo Varepi töötust ajatada KrMS § 424 alusel Raivo Varepilt välja mõistetud menetluskulude – sundraha ja kaitsjatasu – tasumine ja kohustada Raivo Varepit tasuma menetluskulud kuue kuu jooksul.

Peet Teidearu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.