Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-10-9917

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 30.juulil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Elen Heidok juuresolekul ringkonnaprokurör Raul Heido kaitsja adv. Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav U.M, IK XXX, elukoht: XXXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus U.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.juulil 2010.a. kella 21.28 paiku Tartu linnas Lembitu tänaval mootorsõidukit Toyota reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani U.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.M-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada U.M-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.juuli 2010.a., s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui U.M ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. U.M-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et U.M-i suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja vähendada temalt väljamõistetavaid menetluskulusid. U.M kindlat töökohta ei oma. Tema sõnul teeb ta juhutööd, mille eest saadud sissetulek ulatub imbes 5000 kroonini. Samas on tema peres ülalpidamisel 3 alaealist last. Seoses käesoleva otsusega mõistetava lisakaristusega võivad U.M-i juhutööd olla samuti küsitavad määratud tähtajaks kuna need olid seotud mootorsõiduki juhtimisega. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks U.M-ile üle jõu ja nende täielik tasumine paneks isiku ja tema pere raskesse majanduslikku olukorda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.M KarS § 424 j är gi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada U.M-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.juuli 2010.a., s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.M kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime