lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-9772/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-9772/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-9772/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.07.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-9772

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

A.K (A.K) avaldus täiteasjas nr 163/2007/49 täitemenetluse lõpetamiseks

Avalduse esitaja

A.K, ik: xxxx, elukoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo , büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist A.K suhtes Viru Maakohtu 28.08.2006.a. kohtuotsuse nr 1-06-9772 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2007/49 kriminaalasja rahalise karistuse 12 000 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 28.08.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9772 tunnistati A.K süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning mõisteti talle rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o 12 000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 13.09.2006.a. A.K-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse nr 163/2007/49 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Lisaks on avalduse esitaja esitanud taotluse täiteasja nr 163/2007/49 peatamiseks ning kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kuna kohus rahuldab taotluse lõpetada täiteasi nr 163/2007/49 aegumise tõttu kriminaalasja rahalise karistuse nõudes, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata. A.K taotlusele kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks, selgitab kohus, et TMS § 23 lg 1 kohaselt kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sõltumata sissenõudja avaldusest, kui täitedokumendiks on kohtutäituri tasu maksmise või täitekulu väljamõistmise otsus, samuti muul seaduses sätestatud juhul. TMS § 217 lg 1,2 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 07.augustil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.