Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-7852
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Aleksandr Jekimenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Aleksandr Jekimenko, isikukood 37807262210, asukoht xxx Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi
Avalduse esitaja Kohtutäitur
Aleksandr Jekimenko avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2002/4559 kohtukulud summas 110 (ükssada kümme) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 09.05.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-136/02 karistati Aleksandr Jekimenkot KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 2,3,3 ́1,4 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulu 110 krooni. Kohtutäitur võttis 26.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/4559. Nõude sisuks oli kohtukulu 110 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 72 krooni. Aleksandr Jekimenko esitas 10.06.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/4559 aegumise tõttu.
palus
Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
kuulub
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 09.05.2002 otsus jõustus 16.09.2002. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/4559 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 110 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.