Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-10-8113
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuasi
Sergei Poršnev ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei Poršnev, isikukood 37911182239, elukoht xxx
Avalduse esitaja
Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi
Kohtutäitur
Sergei Poršnevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2002/850 kohtukulu summas 86 (kaheksakümmend kuus) krooni sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 18.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-22/02 karistati Sergei Poršnevit KrK 140 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulu 86 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2002/850. Nõude sisuks oli kohtukulu 86 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. 14.06.2010 saabus kohtusse Sergei Poršnevi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2002/850 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.
käesoleva
asja
materjalidega, leidis, et
avaldus
kuulub
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 18.02.2002 otsus jõustus 01.03.2002. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2002/850 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 86 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, §82.
Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtumäärus jõustus 06.08. 2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.