Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number
1-06-14096
Kohtunik
Anu Ammer
Avaldus
L.D (L.D) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/2601 seoses nõude aegumisega L.D, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere
Avaldaja Kohtutäitur
L.D avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 158/2007/2601 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.
nr
Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14096 tunnistati L.D süüdi KarS § 334 lg 2 p1; § 333 lg 2 p 1 ja § 220 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2006.a. L.D-lt saabus 23.10.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/2601 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega L.D kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et L.D avaldus täiteasjas nr 158/2007/2601 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14096 tunnistati L.D süüdi KarS § 334 lg 2 p1; § 333 lg 2 p 1 ja § 220 lg 1 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti L.D-lt välja kriminaalasja menetluskulud 13 362.20 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.12.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 29.12.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus L.D avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2007/2601 rahuldamata. Kohtunik
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 03.augustil 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.