Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.07.2010 Kohtla-Järve kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-9425
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Ave ARNIM
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo SUUBAN
Asja läbivaatamise kuupäev
20.07.2010
Juri STRÕGINI süüdistus KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Juri STRÕGIN sünd. 12.10.1989, isikukood 38910120320, elukoht xxx haridus 6 klassi, emakeel vene keel, töökoht OÜ Aurupesula, tööline, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 30.01.2008 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8; §215 lg.2 p.2 ja §266 lg.1 Süüdistatav järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat - Harju Maakohtu 07.01.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 5, 7, 8; §215 lg.2 p.1, 2 järgi ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Kriminaalasi
Süüdi tunnistada Juri STRÕGIN Karistusseadustiku §121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni.
Vastavalt Karistusseadustiku §66 lg.1 määrata, et rahaline karistus summas 3000 (kolm tuhat) krooni kuulub tasumisele ositi – 500 (viissada) krooni kuus. Asitõendid – kaks sokki seebitükkidega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus ja määrata tema poolt Juri STRÕGINILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 300 (kolmsada) krooni (s.h. kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 250 krooni, käibemaks 50 krooni). Välja mõista Juri STRÕGINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 948 (üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 300 (kolmsada) krooni ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb Juri
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Sundraha ja menetluskulud tuleb Juri STRÕGINIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 20.07.2010.
Süüdistus Juri Strõgin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lõi 30.01.2010 ajavahemikul 13.00 - 14.00 xxx xxx korduvalt kaaskinnipeetavat Mxxx Kxxx - ühe korra jalaga näkku, seejärel soki sisse pandud seebitükkidega korduvalt vastu pead, põhjustades sellega Mxxx Kxxx füüsilist valu.
Seega Juri Strõgin, lüües teist inimest, millega põhjustas kannatanule valu, pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Prokuröri abi Ave Arnim, süüdistatav Juri Strõgin ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 20.07.2010 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni, mis kuulub KarS §66 lg.1 alusel tasumisele ositi 500 krooni kaupa kuus.
Maakohtu istung Prokuröri abi Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Juri Strõgin KarS §121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Asitõendite osas palus prokuröri abi määrata, et need kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Süüdistatav Juri Strõgin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et ta käib tööl ja tema kuusissetulek on umbes 4600 krooni. Ülalpeetavaid tal ei ole ning ta on võimeline tasuma rahalist karistust 500 krooni kaupa kuus. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Juri Strõginile on esitatud süüdistus selles, et ta põhjustas kannatanu Märt Kannelile 30.01.2010 Viru Vanglas valu. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Juri Strõgin tuleb KarS §121 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning
süüdistatava isikule. Juri Strõgin seletas maakohtu istungil, et tal on olemas ametlik töökoht ja ta on võimeline rahalise karistuse ära tasuma osade kaupa. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni – ja sellega, et nimetatud summa tuleb KarS §66 lg.1 alusel tasuda ositi 500 krooni kaupa kuus. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Vastavalt KarS §4 lg.3 on sama seadustiku §121 ettenähtud kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub summas 6525 krooni.
Juri Strõginilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha
Lisaks sellele kuulub Juri Strõginilt väljamõistmisele KrMS §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 948 krooni ja kohtulikus menetluses 300 krooni ning KrMS §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu summas 7 krooni. Süüdistatav Juri Strõgin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.07.2010 prokuröri abi Ave Arnimi, süüdistatav Juri Strõgini ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. Anne PALMISTE Kohtunik
Ärakiri õige Nooremreferent
Kohtuotsus jõustus 28.07. 2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.