Kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja 20.juuli 2010.a. Tallinn koht Kriminaalasja number

1-10-2806

Kohtunik

Julia Katškovskaja

Kriminaalasi

R.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu otsus 24.mai 2010.a.

Apellatsiooni esitaja

Süüdistatav R.U

Süüdistatav

R.U

RESOLUTSIOON

R.U poolt esitatud apellatsioon Harju Maakohtu 24.mai 2010.a. otsusele – jätta läbivaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrus on lõplik. Harju

Maakohtu

24.mai

2010.a.

kohtuotsus

käesoleva määrusega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK :

Harju Maakohus otsustas 24.mai 2010.a. kohtuotsusega süüdi tunnistada R.U KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista R.U ́ ile 10 (kümme) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 20.09.2009.a. Tõkend- vahistamine - jätta muutmata.

jõustub

R.U mõisteti süüdi 10 varguse episoodis, millised olid toime pandud ajavahemikul 12.juulist kuni 20.septembrini 2009.a. Maakohtu otsusele esitas R.U apellatsiooni, milles vaidlustas tsiviilhagi kahes kuriteoepisoodis. Kriminaalasi saabus ringkonnakohtusse 30.06.2010.a. 5.07.2010.a. saabus apellatsioonikohtule aga taotlus apellatsiooni esitajalt – süüdistatavalt R.U-lt, milles ta teatab apellatsioonist loobumisest. Kuna R.U esitas apellatsioonist loobumise avalduse enne kohtuistungit, juhindub ringkonnakohus KrMS prg,. 333 lg 5 sätetest. Asjaolusid, millised välistavad R.U apellatsioonist loobumise avalduse vastuvõtmist tuvastatud ei ole. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS prg. 326 lg 2 ja 333 lg 1,5,7,8 jätab apellatsioonikohus R.U süüdistusasjas tema apellatsiooni läbivaatamata..