lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-289/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-289/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
605
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-289

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-289 (04233003830)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Olesja Tvoronovitš

Tõlk

Leonora Nõmmik

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

VITALI NETŠAJEV (NECHAEV)

Elukoht xxx; isikukood 35806032212, töökoht puudub

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

163/2008/3085

Istungil osalenud isikud

Prokuröri abi

Anneli Pärt

Võlgnik

Vitali Netšajev

täitemenetluse

RESOLUTSIOON

Asendada Vitali Netšajev `ile Viru Maakohtu 12.09.2005.a kohtuotsuse nr 1-263/05 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni 32 (kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vitali Netšajev`i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo`le . Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Taru RingkonnakohtuleViru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu 12.09.2005.a otsusega tunnistati Vitali Netšajev süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati rahalise karistusega 50 minimaalse päevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni. Viru Maakohtu 12.09.2005.a kohtuotsus jõustus 19.09.2008.a. 11.01.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kohtule avalduse Vitali Netšajev `ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 08.12.2008.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.01.2009.a, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on saadetud 16.11.2009.a, kuid see on saatjale tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Eeltoodud alustel ja juhindudes TMS § 206 lg 2 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise. Sissenõudja on avaldanud kohtutäiturile soovi rahalise karistuse asendamiseks. Kohtuistungil võlgnik Vitali Netšajev seletas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokuröri abi avaldas, et kuna on olemas Vitali Netšajev `i nõusolek üldkasuliku töö tegemiseks, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Vitali Netšajev`i ja prokuröri abi arvamused, leiab, et Vitali Netšajev `ile määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu 12.09.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-263/05 tunnistati Vitali Netšajev süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 minimaalse päevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni. Vitali Netšajev rahalist karistust tasunud ei ole. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. 2(3)

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Vitali Netšajev`ile Viru Maakohtu 12.09.2005.a kohtuotsuse nr 1-263/05 järgi määratud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni, 32 tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.