1-10-9043
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-10-9043 (10260103372)
Kriminaalasi
I.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
I.A
§
järgi
elukoht: XXXXX, isikukood: XXX;
Kaitsja
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral vandeadvokaat Mare Laur
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2
Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.A-lt 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ja määrata I.A-le menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.07.2010. a kella 11.52 paiku Tartumaal, Võnnu alevikus Hammaste-Rasina teel mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani I.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena I.A-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui I.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
2(3)
Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 900 krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. I.A on pensionär, 50 % töövõimetusega. Tema pension on 2009 krooni. I.A pere on 4-liikmeline. Abikaasad on kodused, sest puudub töö. Peres kasvab kaks last, kes käivad 2. ja 8. klassis. Perel on laen igakuise maksekohustusega 1800 krooni. Majanduslikku olukorda arvestades käib menetluskulude tasumine süüdistatavale ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel jääb ülejäänud osa menetluskuludest süüdimõistetava kanda. Süüdistatava majanduslikku olukorda, sissetulekute ja kohustuste suhet arvestades ei ole võimalik menetluskulusid lühikese ajaga tasuda. Et vältida sundtäitmisega kaasnevaid lisakulusid, pikendab kohus menetluskulude tasumise tähtaega 1 aastani.
Ene Muts Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.