lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-7169/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-7169/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-7169

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2010, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-7169 (09240105154)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Olesja Tvoronovitš

Tõlk

Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

B.I süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokuröri abi

Sofja Hristoforova

Süüdistatav

B.I Elukoht: xxx isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta Varasem karistatus: - 07.04.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2009.a

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.I süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.2009.a ajavahemikul kl. 04.30-11.25, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxxx; 1(3)

1-10-7169 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks B.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt 07.07.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.I, 1-10-7169, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas B.I süüdistatakse selles, et tema 29.10.2009.a kella 23.25 paiku Narva Maantee Piiripunkti territooriumil keeldus täitmast Ida Prefektuuri piirivalvebüroo Narva maanteepiiripunkti töötaja xx seaduslikku korraldust, lükkas kannatanut kätega õla piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus, saades parema põlve põrutuse ja parema käe sõrme põrutuse. Oma tahtlike tegudega pani B.I toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas B.I, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 25.05.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus B.I-le karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.2009.a ajavahemiku kl. 04.30-11.25, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2(3)

1-10-7169 registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. B.I suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil B.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.