1-10-7169
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2010, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-7169 (09240105154)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Olesja Tvoronovitš
Tõlk
Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
B.I süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokuröri abi
Sofja Hristoforova
Süüdistatav
B.I Elukoht: xxx isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta Varasem karistatus: - 07.04.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.10.2009.a
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Tunnistada B.I süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.2009.a ajavahemikul kl. 04.30-11.25, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxxx; 1(3)
1-10-7169 registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. B.I suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil B.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249.
Mari-Liis Avikson Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.