lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-9019/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 08.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-9019/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
08.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-9019/7Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.08.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-10-9019

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.juulil 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Urmo Paal kaitsja Owe Ladva osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja J.B Ik xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel – vene keel, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud , viimati 30.06.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 kuu ja 24 päeva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas J.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 30.03.2010 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti viibides 06.07.2010.a.kella 16.22 paiku Tallinnas asuva Prisma peremarket AS kaupluse Mustamäe Prisma müügisaalis, võttis 3 pakki Prisma Peremarket AS-ile kuuluvaid žiletiterasid „Gilette Fusion“ maksumusega 337,6 krooni pakk, kokku maksumusega 1012,80 krooni ja möödus kassadest võetud kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Võetud kaup tagastatud rikkumata. Seega J.B, isikuna keda on 30.03.2010 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud J.B seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: AS Prisma Peremarket avaldust 06.07.2010.a., milles palutakse vastutusele võtta õigusvastase teo toimepannud isik, kelle juurest avastati AS Prisma Peremarket kuuluvat maksmata kaup kogusummas 1012.80 krooni. (tl 2); G4S akti, 06.07.2010.a. kell 16:22 isik (J.B) lahkus kauplusest Prisma kauba eest tasumata 1012.80 krooni ulatuses. (tl 3); Tunnistaja VHülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 06.07.2010.a. kella 16:20 paiku Mustamäe Prismas, märkas 2 noormeest. Noormehed läksid müügisaali, mõlemad noormehed võtsid 3 pakki žiletiterasid ja panid ostukorvi. Seejärel suundusid majapidamistarvete osakonda, kus mõlemad noormehed panid žiletiterad endale püksi ning läksid maiustuste osakonda, heledas T-särgis noormees võttis paki küpsiseid, küpsiste eest noormees maksis kassas, jättes žiletiterade eest maksmata. Koos turvatöötaja Leonid Karzuboviga pidasid noormehed kinni ja toimetasid turvaruumi. Turvaruumis noormehed üksi ei jäänud, turvaruumis võtsid noormehed žiletiterad pükstest välja. (tl 6-9); Kahtlustatava Jevgeni K ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et 06.07.2010.a. sai kokku oma sõbra J.B-ga, neil tuli mõte minna Mustamäe Prismasse. Mustamäe Prismas võttis ta kolm pakki žiletiterasid, pani žiletiterad püksi, möödus kassadest žiletiterade ees maksmata, väljus kauplusest, kus turvatöötaja pidas teda kinni ja toimetas turvaruumi, kaup tagastati kauplusele. Kui palju J.B žiletiterasid võttis tema ei tea.( tl 10-13). Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus CD plaadil 06.07.2010.a. toimunud sündmusest. /tl 17-22/; Kahtlustatava J.B ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et 06.07.2010.a. sai kokku oma sõbra Jevgeni K , neil tuli mõte minna Mustamäe Prismasse. Mustamäe Prismas läks ta maiustuste osakonda kust võttis paki küpsiseid, mille eest maksis kassas, sel ajal Jevgeni K läbis kassad, siis märkas, et turvatöötaja hakkas lähenema Jevgenile, Jevgeni jooksis poest välja, teda pidas samuti turvatöötaja kinni ja viis turvaruumi, kuhu toodi ka Jevgeni, Jevgeni tegi talle ettepaneku, et ta võtaks 3 pakki žiletiterasid endale, et kahjusummat vähenda, et ei tuleks kriminaalasja. Ta võttis 3 pakki žiletiterasid endale ja pani püksi. Turvaruumis võttis žiletiterad välja. ( tl 40-43). Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on J.B süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on J.B käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteona, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katsena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud süstemaatiliselt. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, karistusest kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, samuti võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on varem korduvalt samalaadsete kuritegude toimepanemise eest kohtu poolt karistatud. Viimati karistatud 30.03.2010.a. J.B on väärteokorras karistatud KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi rahatrahvidega ning trahvid on tasumata. Tal puudub kindel töökoht. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et puudub alus süüdistatavale mõista karistuseks rahaline

karistus, samuti süüdistatav ei sobi kriminaalhooldusele ning süüdistatavale mõistetav isiku vabadust piirav karistus kuulub reaalsele ärakandmisele. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311 ja § 313 , kohus otsustas Süüdi tunnistada J.B vangistusega 3 kuud.

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud. Tõkendiks J.B valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata J.B eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 06. juuli 2010.a. Välja mõista J.B-lt 3262 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1500 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.