1-08-5454/19 - Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja - lahend.ee

Kohaldada Pavel Lugovskoi suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle või võtma end töötuna arvele hiljemalt kolme nädala jooksul alates kohtumääruse jõustumisest; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; Pavel Lugovskoi vabastada vangistusest tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile, kaitsjale ja Pavel Lugovskoile. Välja mõista Pavel Lugovskoi ́lt kriminaalmenetluse kulud: 300 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Pavel Luguvskoil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Pavel Lugovskoi 1-08-5454 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Lugovskoi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Pavel Lugovskoi tunnistati süüdi Haru Maakohtu 28.04.2008 kohtuotsusega nr.1-08-5454 KarS §184 lg 1 järgi ning karistati 1 aasta 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 kohaldamisega lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 18.11.2007 ja karistuse kandmise lõpp 17.04.2011. Kinnipidamisasutuses Pavel Lugovskoi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 4 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil Kari 66 Tallinn. Viru Vanglas õppis 9. klassis. Eriala puudub Enne vangistust töötas nii ametlikult kui ka mitteametlikult. Vabanemise korral on tal garanteeritud töökoht xxxs xxx. Enne vangistust täheldatud narkootikumide tarvitamist.. Vanglas läbis sotsiaalprogrammi Convictus, mis käsitles kinnipeetava sõltuvusprobleeme. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja on nõus Pavel Lugovskoi tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Analüüsinud kogutud infot ning võttes arvesse asjaolu, et kinnipeetaval on olemas vabanemise korral kindel elukoht, töökoht ja toetavad suhted lähedastega, kriminaalhooldaja toetab KarS §76 alusel Pavel Lugovskoi ennetähtaegset vabastamist. Positiivne asjaolu on see, et P.Lugovskoi vangistuse perioodil oli tegevusega hõivatud. Karistuse kandmise ajal kinnipeetav omandas põhihariduse, on tegelenud oma väärtushinnangute muutmisega ning on läbinud sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi (Convictus).

Kinnipeetaval on moraalselt ja sotsiaalselt toetav keskkond. Varasematest kriminaalhooldustoimikutest ilmneb, et P. Lugovskoi ema on teinud kriminaalhooldusametnikuga koostööd ja huvitunud oma poja toimetulekust. Vaatamata sellele, et P.Lugovskoi on korduvalt karistatud ja karistuse kandmise ajal on ta distsiplinaarkorras karistatud, kriminaalhooldusametnik on seisukorral, et on otstarbekas vabastada P. Lugovskoi ennetähtaegselt vangistusest.. Pavel Lugovskoi peamine probleem on tema sõltuvus narkootikumidest. Ning seetõttu peab ametnik oluliseks kriminaalhoolduse teostamist, mis oleks tema puhul toetavaks faktoriks sõltuvusprobleemidega tegelemisel. Kriminaalhooldusametnik arvestab ka seda, et Pavel Lugovskoi näol on tegemist noore inimesega, kelle elu on veel ees ja ühiskonnas taaskohanemine peaks olema teostatav. Kriminaalhooldus võimaldaks kontrollida P. Lugovskoi käitumist, probleemi ilmnemise korral on võimalik sekkuda. Pavel Lugovskoi soovib vangistusest vabaneda tingimisi ennetähtaegselt. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Pavel Lugovskoi taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Asja materjalidest nähtuvalt on Pavel Lugovskoi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Pavel Lugovskoi kahetses oma varasemat käitumist. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Pavel Lugovskoid positiivselt. Vangistuses Pavel Lugovskoi lõpetas 9- klassi Jõhvi Gümnaasiumis. Vangistuse kestel on kinnipeetav läbinud sotsiaalabiprogrammi Conviktus, mis käsitles sõltuvusprobleeme. Ta lõpetas eesti keele kursused ja sooritas eksami Eesti kodakondsuse saamiseks. Seega on Pavel Lugovskoi aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama ema juurde aadressil xxx ning vabaduses on tal garanteeritud töökoht. Kohus leiab, et Pavel Lugovskoi edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik ja garanteeritud töökoht) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et Pavel Lugovskoi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Pavel Lugovskoi vabastamisega temale Haru Maakohtu 28.04.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega..