Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-07-7135/7
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 05.07.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 405

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-07-7135/1Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja08.01.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.juulil 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva

Asja number

1-07-7135

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Avaldus

Nikolai Orikov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

Nikolai Orikov, ik: 38511152219 elukoht: XXX

Kohtutäitur

Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

täiteasjas

066/2009/2095

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Nikolai Orikov ́i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/2095 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 08.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7135 tunnistati Nikolai Orikov süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 36 päeva vangistusega. Kohtuotsus jõustus 16.01.2009.a. Nikolai Orikov`ilt saabus 16.03.2010 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2009/2095 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Nikolai Orikov ́i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse, asub seisukohale, et Nikolai Orikov ́i avaldus täitemenetluse nr 066/2009/2095 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 08.01.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-7135 tunnistati Nikolai Orikov süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 16.01.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 16.01.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Nikolai Orikov ́i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/2095 rahuldamata.