Ärakiri 1-09-19314
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.juunil.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva
Kohtuasja number
1-09-19314
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Avaldus
Stanislav Koltsovskoi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/591 seoses nõude aegumisega
Avaldaja
Stanislav Koltsovskoi, ik: 37306273728, elukoht: xxx
Kohtutäitur
Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva
Kirjalik menetlus
TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Stanislav Koltsovskoi suhtes Viru Ringkonnakohtu 14.10.2004.a. kohtumääruse nr 2-1-349/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2005/591 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud. Narva Linnakohtu 07.06.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-378/03 tunnistati Stanislav Koltsovskoi süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati 3 aasta vangistusega. Viru Ringkonnakohtu 14.10.2004.a. kohtumäärusega nr 2-1-349/04 mõisteti Stanislav Koltsovskoi`lt välja kaitsjatasu 973,50 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 01.12.2004.a. Stanislav Koltsovskoi esitas 23.11.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/591 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Stanislav Koltsovskoi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega tema kohta, asub seisukohale, et Stanislav Koltsovskoi avaldus täiteasjas nr 066/2005/591 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Narva Linnakohtu 07.06.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-378/03 tunnistati Stanislav Koltsovskoi süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 01.12.2004.a. Kuivõrd Stanislav Koltsovskoi oli süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 01.12.2009.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Stanislav Koltsovskoi on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Stanislav Koltsovskoi oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Stanislav Koltsovskoil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 14.10.2004.a. kohtumääruse nr 2-1-349/04 täitmine selles osas, millega Stanislav Koltsovskoi`lt mõisteti välja kaitsjatasu, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Ärakiri õige Kantselei juhataja
/allkiri/
P. Gontšarov
/allkirjastatud digitaalselt/
Õ. Bamberg
Kohtumäärus jõustus 27.juulil 2010.a. Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.