Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva
Kohtuasja number
1-10-3662
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Avaldus
Vladimir Lenardson ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/834 seoses nõude aegumisega
Avaldaja
Vladimir Lenardson, ik: 38007123729, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu
Kohtutäitur
Andrei Krek, asukoht: Puškini 14, 20308 Narva
Kirjalik menetlus
TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Vladimir Lenardson ́i suhtes Narva Linnakohtu 19.11.2003.a. kohtuotsuse nr 1-802/02 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2005/834 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud. Narva Linnakohtu 19.11.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1-804/02 tunnistati Vladimir Lenardson süüdi KrK § 101 p 7, KrK § 139 lg 2 p 2,3, KrK § 197 lg 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 järgi ja mõsiteti vangistus: 12 (kaksteist) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. Sama otsustega mõisteti Vladimir Lenardson`ilt välja sundraha summas 4 320.00 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 18.01.2005.a. Vladimir Lenardson esitas 22.03.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/834 seoses nõude aegumisega.
Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Vladimir Lenardson ́i poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva otsusega Vladimir Lenardson ́i suhtes, asub seisukohale, et Vladimir Lenardson ́i avaldus täiteasjas nr 066/2005/834 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Vladimir Lenardson`l avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 19.11.2003.a. kohtuotsuse nr 1-804/02 täitmine selles osas, millega Vladimir Lenardson`lt mõisteti välja sundraha, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.
Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.