Kohtulahend

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-8001

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsja Arvo Suuban Prokurör Enn Pustak

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 16.06.2010 juuresolekul osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 16.06.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses süüdistatav: H.O isikukood xxx, elukoht xxxx kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, ei tööta. Varem karistatud kohtu poolt: 1) 20.10.1982 Rakvere Rajooni Rahvakohtus KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 2) 20.04.1992 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 3 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 3) 27.10.1994 KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 3 aastase katseajaga. 4) 28.03.2003 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 5) 17.06.2003 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 424 ja § 329 alusel 5kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks. 6) 13.05.2004 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel seoses 17.06.2003 otsusega mõistetud kandmata karistuse liitmisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Vabastati 15.04.2005.a. 5 kuud 23 päeva tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. 7) 23.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Katseaja algus: 23.10.2008.a. 8) 17.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 8 kuud 17 päeva vangistust, (s.o. liitkaristus, seoses 23.10.2008 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega), mis asendati KarS § 69 alusel 514 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. 9) 17.02.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 4 k vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liideti varasem kandmata karistus 8 k 17 p, lõplik karistus 1 a 17 p. Vabanes kinnipidamiskohast 19.02.2010. Väärteokorras karistatud 15 korral Süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.O, juhtis 14.06.2010 kella 14.30 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, lõplik

mõõtetulemus 0,93 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx, reg nr xxxx, Rakveres Tartu tn 55 juures. Seega H.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.O süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada H.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada H.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada H.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 16.06.2010. Välja mõista H.O-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 1800,00 (üks tuhat kaheksasada, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm