lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11180/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-11180/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
610
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-11180/14Viru Maakohus Narva kohtumaja22.12.20101-07-11180/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.03.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-11180

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.juunil 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-11180 (06233001588)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Olesja Tvoronovitš

Avalduse esitaja

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere

Võlgnik

U.R elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.

Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel

Täiteasi

158/2008/1811

Istungil osalenud isikud

Prokurör

Anneli Pärt

Võlgnik

U.R

Kohtuistungi toimumise aeg

täitemenetluse

09.06.2010.a.

RESOLUTSIOON

Asendada U.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-11180 järgi määratud rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni, 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel U.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

U.R-ile, Viru Vangla Antud määruse ärakirjad edastada Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11180 tunnistati U.R süüdi KarS § 122, § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2007.a kohtuotsus jõustus 12.12.2007.a. 17.02.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse U.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistrites registreerimisele kuuluvat vara, millele on seatud kohtuotsusega konfiskeerimise otsus ning ei oma materiaalset väärtust omavat kinnisvara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. 09.06.2010.a kohtuistungil võlgnik U.R avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele KrMS § 417 lg 3 ja KarS § 70 lg 1 alusel, palus asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Kokku 34 tundi. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära U.R-i ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11180 tunnistati U.R süüdi KarS § 122, § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. U.R-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies

ulatuses tasumata. U.R ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada U.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-11180 järgi määratud rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni, 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.