Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-10-1613/16
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 15.06.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 779

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-10-1613/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.02.2010 1-10-1613/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.05.2010 1-10-1613/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja28.02.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1613

KOHTUMÄÄRUS

15.juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande O.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010 tunnistati O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. O.Z määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.Z-i sotsiaalabiprogrammis.

käitumiskontrolli ajal osalema

O.Z-ile määratud katseaja alguseks loeti 10.02.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 17.05.2010 erakorraline ettekanne O.Z-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega tunnistati O.Z süüdi

alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti arest 5 (viis) päeva. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-1613 26.05.2010 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 23721 17.05.2010 rahuldati ning O.Z-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 28.05.2010 erakorraline ettekanne O.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune O.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune O.Z rikkus taaskord kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnikule saabus 27.05.2010 joobeseisundi tuvastamise protokoll, mis on välja antud 26.05.2010, kus kriminaalhooldusalusel O.Z mõõdeti joovet 1,43 mg/l. Kriminaalhooldusametniku väitel on kriminaalhooldusalune O.Z andnud katteta lubadusi, et ei tarvita alkoholi. Kohtuistungile 07.06.2010 kell 14.30 kriminaalhooldusalune O.Z ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli ta 03.06.2010 isiklikult allkirja vastu kätte saanud, samuti helistas ta 07.06.2010 lõuna paiku kohtusse, kus temale istungisekretär selgitas, et ta on kohustatud kohtuistungile kell 14.30 kohale tulema. Kriminaalhooldusalune O.Z ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-1613 07.06.2010 kuulutati süüdimõistetu O.Z tagaotsitavaks, tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu O.Z tabati ja vahistati 13.06.2010. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune O.Z tunnistas kohtuistungil, et oli 26.05.2010 ära joonud umbes 3 liitrit õlut, samuti tunnistas ta, et oli 12.06.2010 tarvitanud õlut enne, kui endale politsei järele kutsus. Kriminaalhooldusalune O.Z nõustus sellega, et talle mõistetud karistus täitmisele pööratakse. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne O.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusaluse O.Z suhtes on samal alusel esitatud juba teine erakorraline ettekanne ning ta on lühikese ajavahemiku jooksul juba 3-l korral rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalusele O.Z-ile mõistetud vangistuse asendamist üldkasuliku tööga ei pea kohus põhjendatuks, sest KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu samuti järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.