Kohtulahend

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6159 mõisteti L.U süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2007.a kohtuotsus jõustus 03.07.2007.a. 23.03.2010.a esitas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs kohtule avalduse L.U-le asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistrites registreerimisele kuuluvat vara, millele on seatud käsutamise keelumärge ning ei oma materiaalset väärtust omavat kinnisvara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. 07.06.2010.a. kohtuistungil võlgnik L.U on nõus asendada rahaline karistus vangistusega. Prokurör leiab, et on olemas kõik alused kohtutäituri avalduse rahuldamiseks. Teeb ettepaneku mõista liitkaristus. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära L.U ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku L.U-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel Kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 10-päevale vangistusele. Seoses sellega, et L.U ei maksnud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2007.a kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal ei ole vara, millele võib pöörata kohtuotsuse täitmise, tuleb L.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-6159

järgi mõistetud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 krooni asendada 10-päevase arestiga vastavalt KarS § 70. Kohus kohaldab KarS § 64 lg 1 ning arvestades Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.03.2010.a kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta 10 kuud 28 päeva vangistust), mõista L.U-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Vangistuse kandmise algust arvestada alates 20.04.2010.a. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.