1-07-2287
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2010. a Põlva
Kriminaalasja number
1-07-2287
Kohtunik
Lembit Käis
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Prokurör
Külli Zimm
Kriminaalasi
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorraline ettekanne süüdimõistetu J.G karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
J.G (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
10. juuni 2010. a
1-07-2287 Tartu Maakohtu 21.07.2009. a kohtumäärusega vabastati J.G vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.12.2010. a. Katseajal pidi J.G järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7 ja 9 sätestatud kohustusi. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talituse erakorralises ettekandes (tl 1) taotletakse J.G karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramist, sest ta ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Süüdimõistetu seisukoht J.G kinnitab erakorralises ettekandes märgitud asjaolude õigsust ning sellele vastu ei vaidle. Ta kinnitab, et tarvitas õlut 12.05.2010. a. Prokuröri arvamus Prokurör leiab, et J.G mõistetud karistuse kandmata osa tuleb pöörata täitmisele. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja põhjendused Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning J.G tuleb saata vanglasse karistust kandma. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Tartu Maakohtu 20.11.2007. a otsusega karistati J.G KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 3, 4 järgi 3-aastase vangistusega ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti tema liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 23 päeva vangistust (tl 7-9). Tartu Maakohtu 21.07.2009. a määrusega (tl 2-4) vabastati J.G Tartu Maakohtu 20.11.2007. a otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.12.2010. a ning muu hulgas kohustati teda mitte tarvitama alkoholi. Nimetatud määrus jõustus 03.08.2009. a. Karistusregistri väljavõtte (tl 10-14) kohaselt vabanes J.G Tartu Vanglast 03.08.2009. a tingimisi enne tähtaega 1 aasta 4 kuud ja 16 päeva. Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (tl 5) tõendab, et 12.05.2010. a kell 14.40 paiku tuvastati xxx piirkonnapolitseinik J.J poolt indikaatorvahendiga Lion-500, nr xxx kontrollimisel, et J.G väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,50 mg/l. Antud tulemiga on J.G nõustunud, ka on ta loobunud joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja alkoholisisalduse määramisest veres. Peale selle on süüdimõistetu ka kohtuistungil tunnistanud, et 12.05.2010. a oli ta tarvitanud õlut.
2(3)
1-07-2287 Eeltoodu alusel saab kohus teha järelduse, et katseajal, s.o peale vangistuses tingimisi ennetähtaegset vabastamist, tarvitas süüdimõistetu 12.05.2010. a alkoholi, rikkudes sellega talle Tartu Maakohtu 21.07.2009. a määrusega KarS § 75 lg 2 p 2 järgi pandud kohustust. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on eiranud talle pandud kohustust tahtlikult, kuigi oli teadlik taolise kohustuse rikkumise tagajärjest, siis leiab kohus, et kandmata jäänud karistuse osa tuleb kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele pöörata. Vangistuse tingimusliku kohaldamata jätmise eesmärgiks on anda süüdimõistetule võimalus elada vabaduses ning käituda teatud järelevalve ja kitsenduste tingimustes õiguskuulekalt ja alluda katseajal kehtestatud korrale. Kuna süüdimõistetu on katseaaja keskel tahtlikult eiranud talle käitumiskontrolli ajaks pandud olulist - alkoholi mittetarvitamise - kohustust, seetõttu on kriminaalhoolduse eesmärgi saavutamine tema suhtes ebaõnnestunud ja ka edaspidi kaheldav. Seega tuleb süüdimõistetu saata vanglasse vangistuse ärakandmata osa - 1 aasta 4 kuud ja 16 päeva - kandmiseks KarS § 76 lg 5 alusel.
Lembit Käis Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.