Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-07-1947/26
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 08.06.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 445

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-07-1947/27Viru Maakohus Narva kohtumaja09.06.2010 1-07-1947/28Viru Maakohus Narva kohtumaja09.06.2010 1-07-1947/30Viru Maakohus Narva kohtumaja14.06.2010 1-07-1947/29Viru Maakohus Narva kohtumaja14.06.2010 1-07-1947/31Viru Maakohus Narva kohtumaja28.06.2010 1-07-1947/33Viru Maakohus Narva kohtumaja23.07.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva

Asja number

1-07-1947

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Avaldus

O.F-i avaldus täiteasjas nr täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

O.F, ik: xxx, viibimiskoht: Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41595 Jõhvi

Kohtutäitur

Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, 20307 Narva

169/2009/130

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

O.F-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/130 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1947 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 järgi ning mõisteti vangistus: 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva. Sama otsusega mõisteti O.F-ilt välja kohtukulud summas 2 690.00 krooni riigituludesse. Viri Maakohtu 15.05.2008.a kohtuotsus jõustus 17.09.2008.a. 08.02.2010.a saabus O.F Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 169/2009/130 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega O.F-i kohta, asub seisukohale, et O.F-i avaldus täitemenetluse nr 169/2009/130 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 15.05.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1947 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Viru Maakohtu kohtuotsus jõustus 17.09.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 17.09.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus O.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/130 rahuldamata.