Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-03-16 (95170505)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu

Kriminaalasi

Andrei Rumjantsevi süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi kohtu (korraldaval) eelistungil

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov

Kohtualune

Andrei Rumjantsev, isikukood 36903112238, sünniaeg 11.03.1969, sünnikoht xxxti 15.05.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega katseajaga 3 aastat

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4, KrK § 53 lg 1 p 2, 3; KarS § 81 lg 1 p 2, lg 5, 6, 7 p 1, lg 8; KrMS § 262 p 3 kohus

määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-03-16 (95170505) Andrei Rumjantsevi süüdistuses KrK 139 lg 2 p 1,2,3 järgi kuriteo aegumise tõttu. Tõkend - vahistamine- tühistada Andrei Rumjantsevi suhtes. Menetluskulud - kaitsjatasu 1200 krooni- jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, kaitsjale, samuti Ida Prefektuurile tagaotsimise lõpetamiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks:

Andrei Rumjantsevit süüdistatakse selles, et tema varem mitmel korral karistatud, viimane kord 15.05.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 3 aastat vabadusekaotust kolme aastase katseajaga, karistus ei ole kustunud ega kustutatud paremuse suunas ei pöördunud, järeldusi ei teinud ja sooritas teadlikult uue kuriteo järgmistel asjaoludel. 07.06.1995 kella 11.30, eesmärgiga varastada kangiga ukse lõhkumise teel tungis kodanike vastuvõturuumi kassaruumi asukohaga: xxx, mis kuulub xxx ja kust varastas must-valge kompuutri, mark-xxx ja pärast vargust koos kompuutriga sündmuskohalt kadus. Oma tegevusega sooritas Andrei Rumjantsev 07.06.1995 võõra vara salajase varguse, kuriteo toimepanemine isiku poolt, kes on varem mingisuguse kuriteo toime pannud käesolevas paragrahvis ettenähtud kuriteo, vara asukohta pääsemist takistanud tõkke või luikustuse kõrvaldamisega s.o kuriteo kvalifitseeritava KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 kuriteokoosseisule vastab KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 kuriteokoosseis. Seega, Andrei Rumjantsevi toimepandud teod on jätkuvalt kuriteod. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus KrK 53 lg 1 p 2 (KarS § 81 lg 1 p 2 ja lg 8) alusel, kuna kuriteo toimepanemisest on juba möödunud rohkem kui 15 aastat. Kaitsja nõustus prokuröriga. Kohtualuse rehabiliteerimist ei taotleta. KrK § 53 lg 1 p 2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. KrK § 53 lg 2 ja 3 sätestavad, et aegumine katkeb, kui isik paneb enne aegumistähtaja möödumist toime uue kuriteo, ning aegumine peatub, kui isik on ennast uurimise või kohtu eest varjab. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega. Isikut ei tohi kuriteotoimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat ( 5 +5). KarS 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. KarS § 81 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõike 7 pp 1,2 säetstatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.