1-10-7507
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Mai Kurul
Prokurör
Evelin Merilaine
Kriminaalasja number
1-10-7507 (09260101841)
Kriminaalasi
Alari Ujok süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Alari Ujok Elukoht: XXXXXXXXXX; ik: 39412302734; XXXX sem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 10-l korral.
Tõkend Kaitsja
Elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinnipeetav 11.03.2010 kell 09.15 kuni 12.03.2010 kell 12.00) Advokaat Jugans Grossman (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada Alari Ujok KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Alari Ujok KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 4 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist. KarS § 87 lg 3 alusel paigutada Alari Ujok Tapa Erikooli 2010/2011 õppeaasta õppetöö lõpuni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada.
1(3)
Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Alari Ujokilt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E.K.’lt H.M. kasuks tsiviilhagi summas 390.- (kolmsada üheksakümmend) krooni. Välja mõista Alari Ujokilt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E.K. 1000.(üks tuhat) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Alari Ujokit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - ajavahemikul 2009. a märtsikuu lõpust kuni 23.04.2009 Tartumaal XXXX vallas XXXX külas tungis suletud, kuid lukustamata ukse kaudu XXXX asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H.M. kuuluva mobiiltelefoni Nokia 2680 Slide väärtusega 990 krooni ja K.M. kuuluva mobiiltelefoni Nokia N95 väärtusega 4000 krooni. - 11.03.2010 kella 09.15 paiku üritas Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvast Tallinna Kaubamajast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Rakvere saiakatet 200g väärtusega 10.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani Alari Ujok toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistusest vabastamist KarS § 87 alusel ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 4 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist. KarS § 87 lg 3 alusel paigutada Alari Ujok Tapa Erikooli 2010/2011 õppeaasta õppetöö lõpuni. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga tekitas Alari Ujok materiaalset kahju H.M., kes on esitanud tsiviilhagi summas 390 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Alari Ujokil vahendite puudumisel tuleb kahju hüvitada tema seaduslikul esindajal E.K.. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
2(3)
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg1p4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 5419.20+120 krooni. Kokku on menetluskulu 12054.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 1000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kui Alari Ujokil puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KrMS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal emal E.K.. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.