Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi nr 1-10-4845
(resolutiivosa)
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2010.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-10-4845 kohtueelses menetluses 09260105591
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Sirle Luist
Kriminaalasi
E.E süüdistuses KarS § § 121 järgi lühimenetluses
Prokurör
Toomas Liiva
Süüdistatav
E.E eelvangistuses, asukoht vahistatuna Tartu Vanglas 01.12.2009 peeti kahtlustatavana kinni 03.12.2009 vahistati elukoht oli vabaduses viibides XXXXXX XXX, Tartu linn isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 3-l korral
Kaitsja määratud korras
Anu Pärtel
120 ja KarS
KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.E KarS § 120 ja KarS § 121 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista E.E-le karistuseks 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.E eelvangistuses alates 01.12.2009.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 6 kuu 20 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 01.12.2009.a. E.E suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:
välja
mõista
E.E-lt riigituludesse
• • •
6525.- krooni sundraha, 2820.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 30,37,39), 780.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „E.E, 1-10-4845, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „E.E, 1-10-4845, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 780.- krooni advokaat Anu Pärteli süüdistatav E.E kaitsjana 04.06.2010.a kohtuistungil 2 pooltunni ulatuses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtus kriminaalasja juures asuv asitõend – sakilise servaga nuga – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 18.juunil 2010.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Heli Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.