Kohtulahend

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2010, Rakvere kohtumajas

Asja number

1-08-12590

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

Kaigo Kadari avaldus täiteasjas nr 158/2009/1325 täitmisel oleva nõude täitmise edasilükkamiseks Kaigo Kadar, isikukood xxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

TMS § 45 alusel jätta Kaigo Kadari avaldus täiteasjas nr 158/2009/1325 täitmisel oleva nõude - menetluskulud summas 330,40 krooni täitmise edasilükkamiseks, rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 24.11.2009.a. määrusega kohtuasjas nr 1-08-12590 jäeti Kaigo Kadar tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kaigo Kadarilt mõisteti välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, so 330,40 krooni kaitsjatasu. Nimetatud nõude alusel on alustatud menetlus täiteasjas nr 158/2009/1325. 18.05.2010.a. saabus Viru Maakohtusse Kaigo Kadari avaldus täiteasjades täitmisel olevate nõuete täitmise edasilükkamiseks, muuhulgas täiteasjas nr 158/2009/1325 täitmisel oleva nõude täitmise edasilükkamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Kaigo Kadari kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et Kaigo Kadari avaldus täitemenetluses oleva nõude täitmise edasilükkamiseks ehk ajatamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kaigo Kadari poolt esitatud avalduses ei ole märgitud ühtegi asjaolu, mis annaksid aluse täitemenetluses oleva nõude täitmise edasilükkamiseks ehk ajatamiseks. Täitemenetlus ei ole Kaigo Kadar suhtes ebaõiglane, kuna ta on ise enda kriminaalse käitumisega põhjustanud sellise olukorra. Täitemenetluse ajatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid. Kuna avalduse esitaja viibib käesoleval hetkel kinnipidamisasutuses, siis võib tal ka avaneda vastava soovi olemasolul vanglas viibimise ajal töötamise võimalus, millega kaasneks ka enda sissetulekust võlgnevuse tasumine. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS 45, jätab kohus Kaigo Kadari avalduse täiteasjas nr 158/2009/1325 täitmisel oleva nõude - menetluskulud summas 330,40 krooni täitmise edasilükkamiseks, rahuldamata. Kohtunik