lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-20648/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-20648/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva

Kohtuasja number

1-09-20648

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Avaldus

Miroslav Zabolotski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/4111 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

Miroslav Zabolotski, ik: 38510193730, elukoht xxx

Kohtutäitur

Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Miroslav Zabolotski suhtes Narva Linnakohtu 21.12.2001.a. kohtumääruse nr 1-690 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2009/4111 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Narva Linnakohtu 21.12.2001.a otsusega kriminaalasjas nr 1-690/01 tunnistati Miroslav Zabolotski süüdi KrK § 101 p 3,7 järgi ja karistati 8-aastase vangistusega. Eraldi määrusega mõistis kohus Miroslav Zabolotskilt välja riigituludesse kohtukulud 1489,80 krooni. Kohtuotsus jõustus 02.01.2001.a. Miroslav Zabolotski esitas 07.12.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/4111 seoses nõude aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Miroslav Zabolotski avaldusega, täitemenetluseregistri (TÄITIS), karistusregistri ja kohtulahendite andmebaaside andmetega, asub seisukohale, et Miroslav Zabolotski avaldus täiteasjas nr 066/2009/4111 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Narva Linnakohtu 21.12.2001.a otsusega kriminaalasjas nr 1-690/01 tunnistati Miroslav Zabolotski süüdi KrK § 101 p 3,7 järgi, s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtumäärusega mõisteti Miroslav Zabolotskilt välja kohtukulud summas 1486,80 krooni. Määrus ei olnud edasikaevatav. Kohtuotsus jõustus 02.01.2002.a. Seega kohtuotsust oli võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 02.01.2007.a, kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Miroslav Zabolotski on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Miroslav Zabolotski oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Seega on Miroslav Zabolotskil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 21.12.2001.a kohtuotsuse nr 1-690/01 täitmine selles osas, millega Miroslav Zabolotskilt mõisteti välja kohtukulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.